Судебная практика относительно признания договора цессии недействительным

Договором цессии называют сделку, в ходе которой кредитор без согласия должника передает его финансовые обязательства другому лицу. Таким образом, заемщик обязан возвращать долг уже не тому, у кого взял деньги, а совсем другой стороне. Такой договор может быть ничтожен, но нет никакого специального порядка для его аннулирования.

При оспаривании такой сделки следует ссылаться на то, что уступка права требования по закону применима не всегда. Например, нельзя переуступить обязательства по выплате алиментов или денежную компенсацию за причинение вреда здоровью, жизни. То есть недействительность документа наступает в тех случаях, когда был нарушен закон.

Чаще всего к договору цессии прибегают банки и другие финансовые организации, когда не получается самостоятельно взыскать задолженность с неплательщика. Для них это выгоднее и удобнее длительных судебных разбирательств. Правда, в этом случае отсутствие согласия заемщика вопрос спорный и к нему мы вернемся немного ниже в статье.

Частные лица, гражданские, тоже могут переуступить право требования, например, разделяя таким образом обязательства между собой. Это имеет смысл при разводе супругов или при реорганизации их совместной компании. Что интересно, такая сделка может быть безвозмездной, равноценная выгода не обязательное условие.

Участник, чьи обязательства переданы без его согласия, узнает об этом из письменного уведомления. Если он не согласен с таким раскладом и есть основание, что такое решение незаконно, можно подать иск на признание договора цессии недействительным.

Что нельзя уступать и что можно оспорить

Ситуаций, когда уступка права требования недействительна, на практике очень много, поскольку список обязательств, которые нельзя передавать третьему лицу, не ограничивается тем, что написано в ГК РФ. Сам факт, что не получено согласие должника, как таковой не является основанием для аннулирования сделки.

В первую очередь по договору цессии запрещено отдавать права требования ИП о выплатах к Агентству страховых вкладов. Недействительность сделки признается и в случае передачи прав на покупку недвижимости в праве долевой собственности.

Но есть и другие причины, по которым через суд можно признать договор цессии ничтожным:

• сделка, которую заключили несмотря на то, что в первоначальном договоре должник запретил переуступку;
• со стороны должника в документе прописаны условия, при которых уступка возможна, и эти условия не соблюдены;
• для должника принципиально важна личность получателя (кроме тех случаев, когда речь идет о выплате денег);
• права должника были нарушены новым договором.

Прежде, чем принимать какие-либо действия, важно удостовериться, что договор цессии действительно заключен с нарушениями и это можно подтвердить не только на словах. Желательно также предусмотреть последствия, чтобы оценить, в каких случаях имеет смысл добиваться, чтобы документ признали недействительным.

Если сделка между банком и коллекторами

Чтобы оспорить сделку по договору цессии, иск об аннулировании сделки подается в арбитражный суд. В этом заявлении важно обстоятельно и достоверно изложить, по какой причине документ недействителен и на каком основании истец в этом убежден. В судебной практике подобные случаи не редкость и, опять же, в основном причиной споров становится уступка права требования кредитором для так называемых коллекторов. Банки и прочие финансовые организации пользуются тем, что на законодательном уровне для таких случаев нет узконаправленных методов защиты потребителя услуг, а также тем, что сами должники недостаточно осведомлены о своих правах и редко отстаивают свое несогласие через суд. Закон не запрещает «продавать» долги коллекторам, но в 2020 году на правительственном уровне заговорили о том, чтобы дать заемщикам право выбора — разрешать переуступку прав или нет, включив такой пункт в основной договор.

Бывает и так, что об уступке права требования должнику по какой-то причине не направляют уведомление и последний продолжает платить банку по тем реквизитам, что и раньше. В таких случаях всю ответственность за наступившие последствия несет новый кредитор. Должник в данной ситуации не обязан исправлять ошибки, которые возникли не по его вине. Но у него все еще остается право подать иск в суд, если у него категорически нет согласия и он считает, что договор цессии нарушает его права, то есть ничтожен.

Стоит ли затевать долгий судебный процесс — вопрос индивидуальный, возвращать долг придется в любом случае. С другой стороны, заемщик избавляется от назойливых коллекторов, сумма задолженности будет зафиксирована официально, а исполнительные листы, если они есть, вернутся в службу судебных приставов.

Последствия расторжения договора

Если уступка права требования аннулирована по решению суда, инициатор сделки рискует понести финансовые расходы, связанные с судебными издержками и компенсацией юридических затрат истца, если последний включил такой пункт в иск. Кроме того, сторона, которой передавались права, тоже может подать иск, если понесла убытки не по своей вине. Убытки обязана компенсировать та сторона, по чьей вине договор цессии признан недействительным, и для должника, чье согласие на такую сделку вообще не учитывается, такие последствия не наступают.

Все, что было выплачено, передано по условиям аннулированного соглашения, подлежит возврату исходному владельцу. Правда, бывают исключения в зависимости от ситуации и это всецело во власти судебного органа. Кроме того, стороны судебного процесса могут и сами подать ходатайство о желаемом раскладе, если он не ущемляет ничьи права и не противоречит закону.